28 joulukuuta 2017

A Christmas Prince (A Christmas Prince)

Onnistuin tätä koko joulukuun välttelemään, vaikka Netflix sitä urhoollisesti nenäni edessä tyrkyttelikin (mikä pahempaa, nyt se tyrkytys on vaihtunut Brightiin), niin eikös sitten perheen kanssa jouluna notkuessa, tullutkin tämä puolella silmällä tiirailtua. Tiesin jo ennen tämän näkemistä nimittäin, että tämä olisi ihan käsittämättömän teennäistä kuravettä. Pahinta elokuvassa oli se, että vaikka jokaisen juonenkehityksen näki tulevan jo mailien ja mailien päästä, elokuvassa hahmot kohtelivat näitä "juonipaljastuksia" kuin ne olisivat olleet suuriakin yllätyksiä.




...=)

27 joulukuuta 2017

The Hitman's Bodyguard (The Hitman's Bodyguard)

Kerran katsottava, erittäin keskinkertainen action-pläjäys. Paikoin jopa ärsyttävä ja huono. Eniten inhotti elokuvassa kuinka tylsäksi se taantui. En ole edes action-kohtauksien suurin fani, mutta niitäkin katsoi ennemmin kun Samuel L. Jacksonin ja Ryan Reynoldsin räpättävän ja päpättävän minuuttitolkulla jostain täysin turhasta aiheesta.


...=)

22 joulukuuta 2017

Hyvää, lämmintä ja Oscareiden täyteistä joulua!

Terveisiä muuttopuuhien keskeltä. Viimeiset laatikot alkavat pikkuhiljaa purkautua ( ei todellakaan itsestään ). Ihan samalla paikkakunnalla pysyttelen edelleen, tuli vain jonkinsortin upgradeaus, mikä on ihan mukavaa päästä melkein jopa unelmien asuntoon - paras joululahja siinä mielessä, mitä olisin voinut kuvitella. Jouluinen fiilis on tänä vuonna vain vähän jäänyt vaiheeseen, kun huomio, stressi ja tavarat ovat olleet muuttokuormassa kiinni.

Oscar- ja leffablogin puolella juhlin tietysti joulua Oscareiden merkissä - mitenkäs muuten, muka? Eli tässä vaiheessa olisi aika luonnostella jonkin sortin Oscar-veikkaukset ( oikeudet muutoksiin allekirjoittaneella ja lupaan jo nyt, että jotain muutoksia tulen listaan tekemään vielä tässä seuraavan kuukauden mittaan, kun Oscar-ehdokkuudet vasta julkistetaan ).

Blogin viralliset Oscar-veikkaukset luonnostelen vasta sitten kun ehdokkaat on julkistettu, tuttuun tapaan. Voittajien veikkaamiset ovat aina olleet itselle paljon mielekäämpää kuin näiden ehdokkaiden - ihan vain siksi, että järkensä siinä menettää, jos yrittäisi kaikki saada oikein pelkissä ehdokkuuksissa, sillä vaihtoehtoja on niin järjetön määrä. Tässä vaiheessahan Oscar-lipukkeita ei ole vielä edes jaettu. Lisäksi kun laskee vielä mukaan tavallisen ennalta-arvaamattomuuden ja ynnää siihen lisäksi tämän vuoden tuulisen ilmapiirin, ei tiedä, mikä kohu tästä vielä nappaa puolet porukasta mukanaan.

Blogi saattaa tai ei saattaa jäädä pienelle joulutauolle. Voi olla, että olen heti huomenna takaisin näppäimistöni ääressä tai vasta tammikuun puolessa välissä... Hyvää joulua ja uutta vuotta kuitenkin!


Paras elokuva

  • The Post
  • Call Me By Your Name
  • The Shape of Water
  • Lady Bird
  • Phantom Thread
  • The Big Sick
  • The Disaster Artist
  • Dunkirk
  • Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
  • Get Out
Armie Hammer sanoo, että Michael Stuhlbargilla on monologi Call Me By Your Name:ssa, joka oli niin vaikuttava, että se on muuttanut tapaa, miten Hammer kasvattaa lapsensa, elää elämäänsä ja katsoo tulevaisuuteen. Voiko innostuksesta elokuvaa kohtaan haljeta? Tässä vaiheessa näin suurten odotusten asettaminen elokuvaa kohtaan ei ole enää edes tervettä - ei se voi mitenkään vastata mielikuvaa. Joka tapauksessa toivon, että se on vahvoilla ensi vuoden Oscareissa. Joku voisi sanoa, että Mudbound, The Florida Project tai Darkest Hour olisivat myös vahvoja ehdokkaita, mutta itse päätin laskea ne pois veikkauksistani.

Ohjaaja

  • Guillermo Del Toro ( The Shape of Water )
  • Steven Spielberg ( The Post )
  • Paul Thomas Anderson ( Phantom Thread )
  • Greta Gerwig ( Lady Bird )
  • Luca Guadagnino (Call Me By Your Name )
Jep, laskin Nolanin (Dunkirk) pois veikkauksistani. Pakko olla jotain villejä veikkauksia mukana, eikö? Mutta Dunkirk ei menestynyt SAG-ehdokkuuksissa eikä Nolan ei ole aikaisempina kertoinansakaan päässyt mitenkään merkittävään asemaan Oscar-kisassa. Lahjakkaita ohjaajia olisi vaikka millä mitalla, joten olisikin vähän outoa laittaa Nolan ehdolle vain koska hän on Christopher Nolan. Sanokaa minun sanoneen, kun Nolan ohjaa leffan, jossa on naispääosa (yhdessäkään hänen leffassaan ei ole ollut), hän voisi olla jo vahvoilla. Mieshahmojensa kanssa hän on aina vähän hukassa. Nyt kun ajattelen, niin Nolan ei oikeastaan ole kauhean hyvä kuvaamaan hahmojaan ylipäänsä. Hän on enemmän tekninen ohjaaja. Ehkä siksi häntä on niin vaikeaa kannattaa tälläisissä äänestyksissä, kun taiteesta kuitenkin äänestetään.

Naispääosa


  • Meryl Streep ( The Post )
  • Saoirse Ronan ( Lady Bird )
  • Frances McDormand ( Three Billboards Outside Ebbing, Missouri )
  • Sally Hawkins ( The Shape of Water )
  • Margot Robbie ( I, Tonya )
Uskaltaisin veikata tässä kohtaa jo Saoirse Ronanin ottaneen etumatkaa muihin kisalijoihinsa nähden. Jessica Chastainin toivoisin yhä saavan ehdokkuuden Robbien sijaan, mutta vahva tuntuma minulla olisi, että se on Robbie, joka ehdokkuuden saa. Hänen ympärillään tuntuu olevan enemmän Oscar buzzia.

Miespääosa


  • Timothée Chalamet ( Call Me By Your Name )
  • Tom Hanks ( The Post )
  • Gary Oldman ( The Darkest Hour )
  • James Franco ( The Disaster Artist )
  • Daniel Day-Lewis ( Phantom Thread )
Joku uskalias saattaisi veikata toista Danielia (Kaluuya) ehdokkaaksi tämä Dankun sijaan, mutta tässä vuosien saatossa olen niin kyynistynyt tähän peliin, etten miljoonassa vuodessa uskoisi Akatemian sivuuttavan Daniel Day-Lewis-roolisuoritusta. Niin ei vain tapahdu, vaikka kuinka niin haluaisimme.


Naissivuosa


  • Laurie Metcalf ( Lady Bird )
  • Holly Hunter ( The Big Sick )
  • Allison Janney ( I, Tonya )
  • Octavia Spencer ( The Shape of Water )
  • Hong Chau ( Downsizing )
Tänä vuonna ehdokaslineuppi tässä kategoriassa on muuten todella mielenkiintoinen. Yksikään varteenotettavista nimistä ei ole mikään pääosan supertähti, paitsi ehkä Holly Hunter jotenkuten. Välillä joku Anne Hathaway juuri ottaa jonkun vartin osan jossain Les Misissä ja jyrää tämän kategorian täysin läpi tai Viola Davis kampanjoi pääroolinsa sivuroolina, jotta voittaa varmasti se kauan kaipailemansa Oscarin, mutta tämä on harvinaista, että kaikki sivurooliehdokkaat ovat oikeasti sivuosanäyttelijöitä. Virkistävää ja ihanaa, että kerrankin myös nämä roolisuoritukset saavat tunnustusta.

Miessivuosa


  • Armie Hammer ( Call Me By Your Name )
  • Sam Rockwell ( Three Billboards Outside Ebbing, Missouri )
  • Willem Dafoe ( The Florida Project )
  • Richard Jenkins ( The Shape of Water )
  • Bob Odenkirk ( The Post )
Mustaksi lampaaksi veikkaan Bob Odenkirkia. Tämän pohjaan ihan vain leffan saamiin arvosteluihin, jossa tituleerataan häntä huomion varastajaksi, Ja jos joku saa puollustettua omaa tonttiaan samassa leffassa Meryl Streepin ja Tom Hanksin kanssa, ei häntä voi olla laittamatta ehdolle Oscariin!


Sovitettu käsikirjoitus

  • Call Me By Your Name
  • Molly's Game
  • The Disaster Artist
  • Redoubtable
  • Logan
Kova tavoite minulla oli photoshopata kaikkiin näihin kategorioihin tuollainen kiva banneri, mutta aika loppui kesken. En muutenkaan ole photarin kanssa mikään maailman varmin tekijä, joten pahoittelen tässä välissä väkerryksieni huonoa laatua. Varmaan jos minulla olisi kahdeksan tuntia aikaa joka päivä harjoitella sen kanssa, saisin ainakin huolimattomuusvirheet pois. Se on oikeastaan tämän ajan ironia, että yhä enemmän työntekijöiltä odotetaan kaikkia taitoja, mutta sitä vähemmän niitä on aikaa opetella.

Tämä kategoria on todella heikko tänä vuonna, mikä on ironista, sillä alkuperäisen käsikirjoituksen kategoriaan olisi monta hyvää ehdokasta. Siksi kaivoin jostain tuon Redoubtablen ja Loganin mahdollisiksi ehdokkaiksi. Voisin jopa vannoa, että Call Me By Your Name on jo voittanut tämän kategorian. Jos ei mistään muusta syystä, niin siksi, koska sillä ei ole kunnon vastusta.

Alkuperäinen käsikirjoitus


  • The Post
  • The Big Sick
  • Lady Bird
  • The Shape of Water
  • Get Out
Alan olla sen kannalla, että kässärit yhdistettäisiin. Tuntuu jotenkin tyhmältä, että huonokin kässäri voi päästä ehdolle ja jopa voittaa, jos se on sovitetussa käsikirjoituksessa ja sitten oikeasti sikahyvät kässärit, mitkä on alkuperäisteoksia eivät pääse edes ehdolle, kun tämä kategoria on niin paljon tasaväkisempi kuin sovitetun kässärin.

Kuvaus

  • Blade Runner 2049
  • Dunkirk
  • The Shape of Water
  • Wonder Wheel
  • The Post
Tähän veikkauslistaan otin vähän nimiä boksin ulkopuolelta. En tiedä onko jollain The Postilla mitään mahdollisuuksia oikeasti päästä ehdolle, mutta välillä näissä veikkauksissa on kiva mennä mututuntumallakin... Wonder Wheel puolestaan näyttää niin syötävän hyvältä leffalta, että vaikka se saikin huonot arvostelut, haluaisin ajatella, että jos maskeerauksen Oscariin voidaan joka vuosi tyrkätä ehdolle jotain ihme supersankariörvellyksiä, millä ei ole mitään asiaa nähin geimeihin niinkun noin oikeasti, niin miksei voitaisi pistää Wonder Wheelkin ehdolle, vaikka leffa ei itsessään olisikaan mikään Oscarin arvoinen.

Puvustus

  • The Post
  • Blade Runner 2049
  • Beauty and the Beast
  • Phantom Thread
  • The Greatest Showman
Puvustuksen kategoria yleensä menee kaikilla historiikeille. Veikkaan, että tänä vuonna tuo Phantom Thread on vahvoilla. Mutta esim. Darkes Hourin jätin omasta veikkauslistasta pois, mikä saattaa kostautua minulle vielä, mutta joku The Greatest Showmankin oikein huutaa kaikkea, mitä näistä Akatemian "teknisistä palkinnoista" halutaan irti.

Leikkaus

  • Dunkirk
  • The Shape of Water
  • Blade Runner 2049
  • The Post
  • Baby Driver
Veikkaan myös, että näissä teknisissä palkinnoissa Dunkirk voisi olla jopa vahvoilla. Ainakin näin on Nolanin lentorata yleensä Oscareissa mennyt.

Maskeeraus

  • Darkest Hour
  • Guardians of the Galaxy Vol. 2
  • Wonder
Noniin, lähteeni sanovat, että nämä ovat vahvimmat ehdokkaat tässä kategoriassa ja eikös siellä tuo Guardians 2 pyöri taas, samalla tapaa kuin viime vuonna Suicide Squad, joka ylsi jopa voittoon! En ole vieläkään päässyt sen yli...

Lavastus

  • The Shape of Water
  • Blade Runner 2049
  • The Post
  • Beauty and the Beast
  • The Greatest Showman
Käytän nyt tämän kategorian analyysi-tilan parhaan leffan Oscarin-voittajan miettimiseen. Oma pelimerkkini saattaisi päätyä jopa The Postin päälle. Oscarit rakastavat kaikkia leffoja, joissa on tärkeä viesti. Jos katsotaan esimerkiksi viime vuosien kisoja: viime vuonna Oscarista "kisasivat" Moonlight ja La La Land - kumpi voitti? Moonlight, jolla oli tärkeä viesti. Sitä edellisenä Mad Max ja Spotlight - kumpi voitti? Spotlight, jolla oli tärkeä viesti. Veikkaan, että parhaan ohjaajan pysti menee Guillermo Del Torolle ja parhaan leffan pysti The Postille (aivan kuten on mennyt nämä pari vuotta nyt: eli teknisesti parempi leffa saa ohjaajan pystin ja tärkeämpi leffa saa leffan pystin). Olisi jopa hauskaa, jos tästä olisi oikeasti eroteltavissa näin selkeä kaava.

Sävellys

  • Dunkirk
  • The Shape of Water
  • The Post
  • Star Wars: The Last Jedi
  • The Greatest Showman
Jätin nyt Hans Zimmerin ujelukset Blade Runnerista ulos veikkauksistani, mutta jos menisin täysin järki edellä saattaisin jopa veikata häntä voittajaksi. Ellei The Greatest Showman oikeasti ole joku La La Landin tasoinen musikaali, että kaikki menee ihan pähkinöiksi. The Postia veikkaan ihan vain John Williamsin takia. Koska hän ei olisi ollut ehdolla Oscariin?

Kipale

  • The Mystery of Love ( Call Me By Your Name )
  • Remember Me ( Coco )
  • Prayers for This World (Cries from Syria) 
  • It Ain't Fair ( Detroit )
  • This Is Me ( The Greatest Showman )
Jätän tämän vain tähän, enkä sano muuta:

Äänileikkaus

  • Dunkirk
  • Blade Runner 2049
  • Star Wars: The Last Jedi
  • Baby Driver
  • War for the Planet of the Apes
Näissä kategorioissa joudun taas luottamaan sokeasti lähteisiini, sillä ei mitään hajua, mikä tässä kategoriassa voisi olla edes musta lammas tai mitään. 

Äänimiksaus

  • Dunkirk
  • Blade Runner 2049
  • The Shape of Water
  • Star Wars: The Last Jedi
  • Baby Driver
Voisikohan näissä teknisissä kategorioissa olla kahden vääntöä The Shape of Waterin ja Dunkirkin välillä? Jotenkin tuntuu, että ne olisivat tämän vuoden The Revenant ja Mad Max, jotka pari vuotta sitten väänsivät kättä jokaisessa kategoriassa.

Erikoistehosteet

  • War for the Planet of the Apes
  • Blade Runner 2049
  • Star Wars: The Last Jedi
  • Guardians of the Galaxy vol. 2
  • The Shape of Water
Kaikki tykkää ihan sikana kaikista Star Warseista, mutta ei ne ikinä tunnu voittavan mitään, mikä on sinänsä outoa. Tietääköhän ihmiset syvällä sisällään, ettei ne leffat nyt niin hienoja ole. Vai onko kyseessä vain Harry Potter-efekti, että ansaitseva leffasarja ei vaan millään saa kunniaa...

Animaatio

  • Coco
  • Loving Vincent
  • The Breadwinner
  • Ferdinand
  • In This Corner of the World
Tämän kategorian tulee voittamaan Coco. In This Corner of the Worldia veikkaan ihan vain siksi ehdokkaaksi, että joka vuosi on mielestäni joku "kiintiöanime" pistetty ehdolle, mutta harvoinpa ne on voittaneet.

Dokumentti

  • Faces Places
  • Jane
  • City of Ghosts
  • Last Men in Aleppo
  • LA 92
Rakastan Jane Goodallia, joka on eräänlainen esikuva allekirjoittaneelle. Olen nähnyt hänestä sen aikaisemman dokkarin "Jane's Journey", miksi onkin vähän outoa, että nyt tulee taas uusi dokkari. Mutta enpä kauheasti ala valittelemaan, sillä hänestä voisi katsoa vaikka kolmekymmentä dokkaria ja sekään ei olisi tälle maailmalle tarpeeksi, jotta oppisimme elämään toisiamme kunnioittaen.

Vieraskielinen elokuva

  • A Fantastic Woman
  • The Square
  • Foxtrot
  • Loveless
  • In the Fade
Olisikohan tämä jo The Squaren takataskussa, tämä voitto? Myös tuo Sebastian Lelio on kiinnostava ohjaajanimi, joka on kovasti yrittänyt murtaa tietään Hollywoodin muun muassa Rachel McAdamsin ja Rachel Weiszin tähdittämällä Disobedience-leffalla. 

Lyhyanimaatio

  • In a Heartbeat
  • Dear Basketball
  • Cradle
  • Negative Space
  • Lost Property Office
Tähän kategoriaan en ole vielä ehtinyt paneutumaan, lähinnä siksi, että tästä kategoriasta kirjoitetaan riittämättömän vähän, eikä se muutenkaan tunnu olevan yleisen kiinnostuksen kohteena, mikä on sääli. Mutta Oscareihin mennessä olen luultavasti tehnyt enemmän tutkimusta, niin sitten voin jutustella tästä kategoriasta enemmän.

Lyhytdokkari

  • Alone
  • Ten Meter Tower
  • Heroin(e)
  • 116 Cameras
  • Edith+Eddie
Mahdollinen voittaja: Heroin(e)?

Lyhytelokuva

  • DeKalb Elementary
  • Watu Wote / All of Us
  • The Silent Child
  • My Nephew Emmett
  • Rise of a Star
Tämä kategoria on puolestaan jotain, mistä en niin kauheasti itse välitä. Joten tässäkin luotin sokeasti vain korvaani visertäviin pikkulintuihin. 

...=)

14 joulukuuta 2017

Screen Actors Guild Awards nominations 2018

Rakastan SAG-palkintoja - pelkkää näyttelijäntyön juhlaa. Screen Actors Guild on siis Yhdysvaltain elokuva- ja tv-näyttelijöiden liitto. Tilastollisesti SAG-palkinnot ovat myös paras indikaattori Oscar-ehdokkaista ja voittajista. Harmillisesti tänä vuonna gaalalla on ensimmäistä kertaa juontaja (näyttelijä Kristen Bell), kun aikaisempina vuosina olen nauttinut suuresti gaalan spontaaniudesta ja rentoudesta ilman mitään juontajia tai välinumeroita. Yksinkertaisesti kunnioitettu taiteentekijöitä ja pidetty huomio voittajissa ja heidän puheissaan. Mutta nämä ehdokkuudet nyt viimein antavat vähän selkeyttä kisaan Oscar-ehdokkuuksista...


Timothee Chalamet, “Call Me by Your Name”
James Franco, “The Disaster Artist”
Daniel Kaluuya, “Get Out”
Gary Oldman, “Darkest Hour”
Denzel Washington, “Roman J. Israel, Esq.”

|| Parhaan miespääosan SAG-ehdokkuudet kertovat minulle nyt ainakin sen, että Jake Gyllenhaalin peli on viimeistään täysin pelattu. En edes veikannut, että hän selviäisi kovin pitkälle tässä ehdokaskisassa, vaikka Critics' Choice-ehdokkuuden saikin. Rakastan myös sitä, että SAG jätti Daniel Day-Lewisin ehdokkuuksien ulkopuolelle. Häntä en kuitenkaan suoraan laskisi Oscar-ehdokkuuden ulkopuolelle. Kuten olen aikaisemmin sanonut, niin varmoja ehdokkaita Oscariin ovat Chalamet, Franco ja Oldman. Kaluuya, Washington ja Day-Lewis kisannevat lopuista istumapaikoista. SAG perinteisesti rakastaa Washingtonia, joten hänen ehdokkuutensa voisi laskea vain sen varaan, joten varovainen veikkaukseni olisi, että Day-Lewis syrjäyttäisi hänet Oscar-ehdokkuuksissa. || 


Judi Dench, “Victoria & Abdul”
Sally Hawkins, “The Shape of Water”
Frances McDormand, “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri”
Margot Robbie, “I, Tonya”
Saoirse Ronan, “Lady Bird”

|| Parhaan naispääosan kategoriassa SAG tuntuu olevan huonoin indikaattori - aikaisemmin he ovat muun muassa laitteneet ehdolle Sarah Silvermanin (I Smile Back) tai Emily Bluntin (The Girl on the Train), kun heillä ei ole ollut mitään toivoa Oscar-ehdokkuudesta ja tänä vuonna veikkaan saman tapahtuneen Judi Denchille. Ainakin oma toiveeni olisi, että Jessica Chastain tai Meryl Streep pääsisivät kiinni Oscar-ehdokkuuteen. Tässä kohtaa voisin jo aavistella mahdolliseksi Oscar-voittajaksi Saoirse Ronania - hän on napsinut ihan hyvin Yhdysvalloissa "alueellisia kriitikkopalkintoja" eli esim. Chicago Film Critics Association- palkinto parhaasta naispääosasta. Näillä alueellisilla kriitikkopalkinnoilla ei pysty yksinään ennustamaan, mielestäni, Oscareita, mutta suuntaa ne antavat ja kun laskee ne yhteen Globejen, SAGien ja Critics Choicejen kanssa... A) Ronan on ollut nyt ehdolla kaikkiin palkintoihin B) hänellä ei ole aikaisempaa voittoa, mikä on suuri bonus C) hän kampanjoi ahkerasti Oscarinsa eteen (toisin kuin McDormand ja Hawkins, toiset ennakkosuosikit) D) Akatemia rakastaa palkita nuoria näyttelijättäriä parhaan naispääosan kategoriassa (toisin kuin miespääosan kategoriassa) ||


Steve Carell, “Battle of the Sexes”
Willem Dafoe, “The Florida Project”
Woody Harrelson,”Three Billboards Outside Ebbing, Missouri”
Richard Jenkins, “The Shape of Water”
Sam Rockwell, “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri”

|| Tämä kategoria tarjosi nyt suurimman kurvipallon. Sekoitti pakan ihan kunnolla. Steve Carell? Woody Harrelson? He ovat olleet täysin näkymättömissä koko palkintokauden tähän asti. Mistä heidän nimet on ehdokasäänestyslipukkeisiin edes keksitty? Ja eniten harmittaa Armie Hammerin poissulku. En jaksa uskoa, että molemmat: sekä Carell että Harrelson saisivat Oscar-ehdokkuudet, mutta varmasti toinen heistä. En vain tiedä kumpi. Jaksaisin kuitenkin uskoa Hammerin Oscar-ehdokkuuteen. Lisäksi tuntuisi aika oudolta, jos Carell saisi leffastaan Oscar-ehdokkuuden, mutta Emma Stone ei (joka on arvostelujen perusteella leffan kantava voima), joten veikkaisin, että Harrelson saa Oscar-ehdokkuuden? Tosin Carell on ollut ehdokkaana aikaisemminkin, joten Akatemia tuntuu pitävän hänestä...||


Mary J. Blige, “Mudbound”
Hong Chau, “Downsizing”
Holly Hunter, “The Big Sick”
Allison Janney, “I, Tonya”
Laurie Metcalf, “Lady Bird”

|| Tiesin jo alkusyksystä, että vasta, kun päästäisiin pitkälle joulukuuhun saisimme selville jonkun villin kortin, mustan lampaan näyttelijäehdokkuuksista, mitä ei olisi voinut ennakoida, koska ks. nimi ei ole ennestään tuttu. Ja eikös se Hong Chau sieltä tullut. Ei siinä, vaikuttaa ihan raikkaalta uudelta nimeltä Oscar-ehdokkaiden rekisteriin ja kerrankin myös aasialaiset näyttelijät saavat edustusta. Hän on siis varma Oscar-ehdokas, kuten nyt näyttää myös siltä, että Mary J. Blige. Laurie Metcalfin sanoisivat olevan jo varma voittaja ja Allison Janneyn mahdollinen 2. sijoituksen saava (jos sellaisia jaettaisiin). Jännä nähdä yltääkö Octavia Spencer (Shape of Water) vielä Oscar-ehdokkuuteen. En laskisi häntä vielä pois kisasta, kuitenkaan... || 


“The Big Sick”
“Get Out”
“Lady Bird”
“Mudbound”
“Three Billboards Outside Ebbing, Missouri”

|| Tilastollisesti, jos elokuva ei ole ehdolla tähän palkintoon, se ei voi voittaa parhaan elokuvan Oscaria, mikä tekee parhaan elokuvan kisasta nyt erittäin mielenkiintoisen, sillä parhaan leffan Oscarin ennakkosuosikkina pidetyt Shape of Water, The Post tai Dunkirk loistavat poissaolollaan tässä kategoriassa. Siksi voisinkin tässä vaiheessa jo ilkkua, että told ya so. Veikkailin jo kesän lopulla, että Dunkirk ei millään pysty pitämään Oscar-äänestäjien mielenkiintoa yllä yli puoli vuotta, kun nimi täytyy lappuun kirjoittaa. Lisäksi Nolanilla on hirveä maine Oscareissa - hän ei koskaan saa ansaitsemaansa arvostusta - miksi tämä vuosi olisi erilainen? Mielenkiintoinen kysymys nyt onkin, että mikä näistä ehdokkaista olisi nyt prospektiivinen parhaan leffan voittaja? Get Out? The Big Sick! Lady Bird....||


Benedict Cumberbatch, “Sherlock”
Jeff Daniels, “Godless”
Robert De Niro, “The Wizard of Lies”
Geoffrey Rush, “Genius”
Alexander Skarsgard, “Big Little Lies”

|| Ihanaa, että Rush, vaikka hänkin on saanut osansa syytöksistä, silti tuntuu selvinneen omasta skandaalistaan hengissä, kun on ehdolla näihin kaikkiin pysteihin. Voi olla, että tällä kertaa kyseessä on nimittäin oikeasti ollut ihan vain perusteettomat syytökset... En tiedä, kuinka aiheellinen pelko se sitten on, miettiä, että yleistyykö aiheettomat syytökset (sana vastaan sana), kun kulttuuri muuttuu siihen suuntaan, että pelkkä syytös seksuaalisesta häirinnästä on omiaan tuhoamaan jonkun maineen... Joku sanosi, että se on se hinta, mikä täytyy olla valmis maksamaan, että kulttuuri tosiaan muuttuu... || 


Laura Dern, “Big Little Lies”
Nicole Kidman, “Big Little Lies”
Jessica Lange, “Feud: Bette & Joan”
Susan Sarandon, “Feud: Bette & Joan”
Reese Witherspoon, “Big Little Lies”

|| Aika tylsän näköinen ehdokaslista, eikö? Kaksi sarjaa kokonaisuudessaan ehdolla tähän pystiin. Ei siinä, molemmat aivan huippusarjoja, huippunäyttelijöllä ja nyt tiedetään jo, että Big Little Lies saa jatkoakin! || 


Jason Bateman, “Ozark”
Sterling K. Brown, “This Is Us”
Peter Dinklage, “Game of Thrones”
David Harbour, “Stranger Things”
Bob Odenkirk, “Better Call Saul”

|| Tähän kategoriaan minulla ei ole kommentin kommenttia. Kaikki äärettömän tylsiä sarjoja (poisluettuna Game of Thrones, mikä totta puhuen jo tässä vaiheessa vähän itsestäänselvä ehdokas). Miksi muutenkin tv:n puolella on aina vuodesta toiseen samat ehdokkaat. Tuota Better Call Saulia olen nyt muutaman vuoden näissä ehdokkuuksissa tuijotellut aina yhtä tympiintyneenä siihen. En tiedä, ketään, kenen suosikkisarja tai suosikkinäyttelijä tuo Bob Odenkirk olisi... Ja jos ei anneta voittoa jollekulle, miksi laittaa se sitten ehdolle vuodesta toiseen? Miksi yksi ehdokkuus ei riitä? Saataisin vähän uutta verta näihin geimeihin || 


Millie Bobby Brown, “Stranger Things”
Claire Foy, “The Crown”
Laura Linney, “Ozark”
Elisabeth Moss, “The Handmaid’s Tale”
Robin Wright, “House of Cards”

|| Pitäisiköhän sittenkin antaa Ozarkille mahdollisuus? Minulle tuli siitä vain (mikä se on se suomalainen sarja, missä tämä joku hyväosainen perhe suorittaa jotain rahanpesua tai jotain ja heidän kulissit on murtumassa) -vibat. Enkä muutenkaan pidä siitä, että sarjassa tai elokuvassa ryvetään rahahuolissa. Minusta se ei ole mielenkiintoista tulkintaa millään lailla. || 


Anthony Anderson, “Black-ish”
Aziz Ansari, “Master of None”
Larry David, “Curb Your Enthusiasm”
Sean Hayes, “Will & Grace”
William H. Macy, “Shameless”
Marc Maron, “GLOW”

|| Odotan innolla, että pääsen näkemään Will & Gracen uuden tuotantokauden. Tuossa kesällä katsoin taas pitkästä aikaa kaikki Will & Gracet alusta loppuun. Se oli oikeasti hauska sarja, jolle sai nauraa. Muut näistä sarjoista ja muutenkin komediasarjat tuntuvat muuttuneen sitten 2000-luvun alun. Nykyään komediaksi lasketaan joku Orange is the New Black tai Master of None, millä ei ole mitään tekemistä naurun kanssa. Kaipaan naurua! || 


Uzo Aduba, “Orange Is the New Black”
Alison Brie, “GLOW”
Jane Fonda, “Grace and Frankie”
Julia Louis-Dreyfus, “Veep”
Lily Tomlin, “Grace and Frankie”

|| Grace ja Frankienkin laskisin jopa melkein ennemmin draamaksi kuin komediaksi, ainakin vaikuttavimmissa hetkissään. Veep sentään pitää komedianäyttelemisen tasoa korkealla - eikä näistä muista totta puhuen saisi tämän palkinnon arvoista voittajaa tekemälläkään - vaikka Fondasta ja Tomlinista pidänkin || 


“The Crown”
“Game of Thrones”
“The Handmaid’s Tale”
“Stranger Things”
“This Is Us”

|| Tämä on jopa aika tiukka kisa... The Crownissa on huippunäyttelijät, samoin GoT:issa, Stranger Things on rakastettu, kuten This Is Us. The Handsmaid's Tale on puolestaan arvostettu ja suuri osa sen kastista onkin jo napsinut Emmyja. Mielenkiinnolla siis odotan, mihin SAG-äänestäjät päätyvät. || 


“Black-ish”
“Curb Your Enthusiasm”
“GLOW”
“Orange is the New Black”
“Veep”

 || Tämä menee Black-ishille. En edes tiedä miksi - sellainen tunne vain. Toki Veep on aina vahvoilla myöskin... || 


 ...=)

13 joulukuuta 2017

The Crown, 2. tuotantokausi

Toisella kaudellaan, Netflixin alkuperäistuotanto The Crown jatkaa korkealaatuista tuotanto-arvoaan, laadukasta kirjoitustaan sekä syvällistä hahmokuvaustaan. Tuntuu, että joka sarja ainakin jollain tasolla kuitenkin lässähtää ensimmäisen kauden jälkeen ja vaikka myöhemmät tuotantokaudet ottaisivatkin uuden suunnan, on kakkostuotantokaudella aina järkyttävin taakka kannettavanaan. En sanoisi, että The Crownin 2. tuotantokausi selviäisi tästä taakasta, mutta jos rimaa lasketaan erinomaisesta hyvään, ei se suurelta harmilta tunnu.

Englannin kuningatar Elizabeth II (Claire Foy) on ollut monarkkina nyt sen jokusen kymmenen vuotta ja kuninkaallisen elämän paineet ovat luoneet jäätävän kokoisen montun hänen ja aviomiehensä Philipin (Matt Smith) välille. Asiaa pahentaa entisestään, että kuninkaalliset velvollisuudet pitävät pariskunnan erossa ihan fyysisestikin pitkän aikaa, kun Philip on kiertueella Tyynellämerellä viisi, pitkää kuukautta. Myös heidän poikansa Charles (Julian Baring) kohtaa omat demoninsa, kun hänen isänsä pakottaa hänet retuperäiseen kouluun Skotlannin perukoille maalaismukuloiden kanssa. Elizabethin sisko prinsessa Margaret (Vanessa Kirby), yhä haavoittuneena elämänsä rakkauden Peter Townsendin (Ben Miles) menetyksestä, ryntää vihille villin ja arvaamattoman valokuvaajan Anthony Armstrong-Jonesin (Matthew Goode) kanssa.

Yksi asioista, mistä pidin ensimmäisellä tuotantokaudella ihan älyttömästi, oli Elizabethin ja Philipin suhde. Claire Foylla ja Matt Smithillä oli niin hyvä, luontainen ja rento karisma. Pidin ihan törkeästi heidän molempien luonteesta myöskin. He olivat suoraselkäisiä, mutta hauskasta nauttivia. He olivat kokemattomia, mutta valmiita minkä tahansa haasteen eteen. Heillä oli pieniä kolhuja silloin tällöin heidän suhteessaan, mutta pohjalla oli syvä rakkaus, mikä esti heidän pitkävihaisuuden toisilleen. Voitte kuvitella pettymykseni, kun toinen tuotantokausi lävähtää päälle synkimmällä mahdollisella keskustelulla, minkä aviopari voi keskenään pitää. He puhuivat parisuhteestaan kuin jossain liikeneuvottelussa. Molemmat täynnä syvää inhoa ja tuskaa toisiaan kohtaan.

Eniten minua ketuttaa toisessa tuotantokaudessa Philipin roolihahmon 180 ° täyskäännös. Itse asiassa uskon, että tämä toisen tuotantokauden versio Philipistä muistuttaa paljon enemmän oikeaa Prinssi Philipiä kuin ensimmäisen tuotantokauden versio. Ensimmäiselläkin tuotantokaudella viitattiin, aika paljonkin, Philipin vanhoillisiin ja perinteisiin arvomaailmoihin ja machoiluun, mutta siitä ei tehty hänen hallitsevaa piirrettä. Ensimmäisellä kaudella Philip oli puolisoaan tukeva, rationaalisesti ajatteleva ja sen kaiken lisäksi erittäin rento ihminen. Toisella kaudella hän hylkää Elizabethin mennen tullen, käyttäytyy lapsellisemmin kuin olen yhdenkään henkilön nähnyt käyttäytyvän tv-sarjassa ja on koko ajan kuin tikku perseessä. Ja tästä jälkimmäisestä piirteestä syytän täysin Matt Smithin näyttelijäntyötä. Mitä helvettiä olivat ne jäätävän pitkät, kylmät katseet alituiseen, joita hän teki pitkin tuotantokautta? Niillä ei ollut mitään muuta pointtia, kuin todistaa, että tästä hahmosa on hohto lähtenyt ja nyt näyttääkin kuin zombilta.

Nimetäkseni pari esimerkkiä, kuinka syväksi inhoni hahmoa kohtaa yltyi; yhdessä jaksossa Philip pakottaa vaimonsa nimeämään hänet prinssiksi, pelkän herttuan (?) sijaan. Siis kirjaimellisesti pakottaa. Kuinka pikkumainen voi mies olla? Viimeinen niitti tämän hahmon arkkuun oli, kun hän tosiaan pakotti 10-vuotiaan poikansa maanpäällisen helvettiin, sinne sisäoppilaitokseen Skotlannin perukoille. Minun kävi niin sääliksi tuota herkkää poikaa, joka ei sopeutunut kouluunsa ja joutui jäämään sinne vielä viideksi vuodeksi.

Ja sen lisäksi inhosin vielä, millaiseksi kuningatar Elizabeth oli tehty. Ensimmäisellä kaudella rakastin hahmon stooalaista olemusta ja syvältä kumpuavaa hiljaista voimaa, samaa näyttelijäntulkintaa myös Helen Mirren käytti niin loistavasti vuoden 2006 The Queen -elokuvassa. Kakkoskaudella Claire Foy päättää kuitenkin tulkita hahmonsa kuin kaakattavana naapurintätinä, joka ei saa suutansa kiinni. Ihan leukoja kiristi katsella hänen rasittavuuttaan. Ykköskaudella hienoimmat hetket tulivat juuri silloin, kun Claire Foy pääsi hahmonsa kanssa oikein revittelemään kuningattaren roolissa ja läksyttämään esimerkiksi Winston Churchillia. Kakkoskaudella tälläisiä palopuheita saadaan tasan yksi ja sekin melkein ohimennen sairaalavuoteessa makaavalla silloiselle pääministerille (en spoilaa kenelle) ja lopun aikaa tämä maailman vaikutusvaltaisin nainen marmattaa miehensä poissaolevuudesta tai itkee, kun ei ole yhtä kaunis kuin Jackie Kennedy.

Onneksi tälläkin kaudella oli roolisuorituksia, joista pidin. Vanessa Kirby jatkaa mahdottoman syvällistä hahmotulkintaa ja tällä kaudella oikein sytyttää hahmonsa sisäisen maailman tuleen. Erityisesti prinsessa Margaretin kohtaukset olivat tällä kaudella kaikkien parhaimmat. Tämän hienon näyttelijän työtä oli äärettömän mielenkiintoista katsoa, kun hän tulkitsi mitä tapahtuu näille tunteille, kuten katumus, kauna ja ikävä, kun niitä hautoo sisällään. Lisäksi pidin mahdottomasti hänen kylmäpäisyydestään. Kun hän vain menee ja nappaa kainaloonsa valokuvaajan tai lähtee assistenttinsa matkaan tämän kotibileisiin hengaamaan tavallisten ihmisten kanssa, kun on niin kyllästynyt kuninkaallisiin piireihin. Myös Matthew Goodesta pidin, vaikka häntä on tälläisissä naistenmies-rooleissa vähän jo nähtykin, joten ei hän mitään uutta minulle itsestään antanut. Anthony Lesserin roolisuoritus "tämän tuotantokauden pääministerinä" oli myös erittäin antoisa. Hän itse asiassa saavutti saman, minkä Claire Foy ykköskaudella, eli unohdin täysin katsovani näyttelijää ja yhdistin hänet vain suoraan hahmoonsa. Erittäin täydellistä näyttelemistä hänen taholtaan siis.

Lisäksi jatkuvasti jaksan ihastua sarjan kirjoittamiseen. Miten he ovatkaan pystyneet kaivautumaan niin syvälle suljettujen ovien taakse. Verestämään niin yksityiskohtaisesti tämän maailman auki, mistä on saatavilla vain pienen pieniä murusia avoimelle yleisölle. Kuningatar Elizabeth II on todellakin erittäin etäinen julkisuudenhenkilö, eikä hänen luonteestaan oikein saa kiinni hänen julkisia esiintymisiä tarkastellessa. Pidin myös siitä, että jälleen uskallettiin kirjoittaa uskaliaita ja uusia vesiä tutkivia sivujuonia sarjaan. Kuten juurikin Prinssi Charlesin oman elämän koettelemukset. Olisin jopa kaivannut vielä enemmän muiden hahmojen tarkastelua, etenkin kun pääparin katseleminen kävi niin yököttäväksi.

Tuotanto-arvo oli myös taas ihan huippuluokkaa. Rakastan ylikaiken tätä sarjan maailmaa ja noita prameita palatseja, joissa liidetään hienojen lavastuksien (vai ovatkohan kuvanneet ihan oikeassa kohteessa?) läpi ihan vain siksi, että ne saataisiin näytettyä. Kohtauksen ei edes tarvinnut tapahtua kyseisessä miljöössä, riitti, että hahmot kulkivat sen läpi. Muutenkin sarja tuntuu niin saumattomalta katsoa. Visuaalinen maailma, kuvaus, musiikki, ohjaus, käsikirjoitus - kaikki käyvät yhteen niin harkitusti ja varmasti. Ihanaa, että on panostettu oikein kunnolla ensiluokkaiseen tv-tuotantoon. Joka tapauksessa, erittäin korkealuokkainen televisiosarja ja tästä on hyvä jatkaa toisten näyttelijöiden kanssa, kun rima on laskettu riittävän alhaalle. He voivat tästä vain parantaa ja ennustukseni onkin, että tulevat kaudet ovat helpompi katsoa, sillä uudet tekijät pystyvät aina tuomaan jotain uutta mukanaan.



...=)

11 joulukuuta 2017

Golden Globe Award nominations 2018


Golden Globe-ehdokkuudet julkistettiin tänään suuren odotuksen päätteeksi. Tässä kohtaa palkintokautta alkaa olemaan veikkauslistat niin sekavat ja ympäripyöreät, että sitä janoaa aina jotain selventävää voimaa, että sitä jopa tyytyy niin epämääräiseen tahoon kuin Hollywood Foreign Press Association. Hehän ovat täysin surkeita ennustamaan Oscar-ehdokkaita ja lisäksi heidän kategoriansa (kaikessa laajuudessaan) ovat surkeat mallintamaan Oscareiden kategorioita. Ei näistä ehdokkuuksista nyt siis niin ollen paljoa irti saanut Oscareita ajatellen, mutta otan sen vähänkin, mitä irti saan, aivan mielelläni. Toki mukava myös juhlistaa näitä ehdokkaita ihan tämänkin pystin muodossa vaikka vähemmän tietysti merkitseekin.



Steve Carell, Battle of the Sexes
Ansel Elgort, Baby Driver

James Franco, The Disaster Artist
Hugh Jackman, The Greatest Showman
Daniel Kaluuya, Get Out

___________

Olen nyt todella itsepintainen ja sanon, että näiden herrojen on täysin turha Oscar-mahiksista haaveillakaan (Franco poisluettuna). Daniel Kaluuya on Francon lisäksi ainoa, kenellä sanotaan olevan mahdollisuus ehdokkuuteen, mutta itse en usko tähän. Veikkaanpa, että tänä vuonna saadaan taas kuunnella #oscarssowhite-ruinausta...




Timothée Chalamet, Call Me by Your Name
Denzel Washington, Roman J. Israel Esq.

Tom Hanks, The Post
Daniel Day-Lewis, Phantom Thread
Gary Oldman, Darkest Hour

___________

Näistä herrasmiehistä Oscareihin mennessä tippuu satavarmasti Denzel Washington ryhmän ulkopuolelle. Varmoja ehdokkaita sanoisi olevan Chalamet, Day-Lewis ja Oldman. Tom Hanks on aina yhtä suuri kysymysmerkki. Jos jotain, niin nämä ehdokkuudet nyt vahvistivat vain hänen asemaansa. Eli näin tulkitsisin tästä kategoriasta. Tulevat parhaan miespääosan Oscar-ehdokkaat oisivat näin ollen mielestäni: Chalamet, Day-Lewis, Oldman, Hanks ja Franco.




Judi Dench, Victoria & Abdul
Margot Robbie, I, Tonya

Saoirse Ronan, Lady Bird
Emma Stone, Battle of the Sexes
Helen Mirren, The Leisure Seeker

___________

Parhaan naispääosan kategorian voitto lienee tuleman vaikeimmaksi ennustaa tänä vuonna. Miespääosan kategoriassa käydään kovaa kädenvääntöä Timothée Chalamet'n ja Gary Oldmanin kanssa (eikä koskaan tule poissulkea maailman palvomaa Daniel Day-Lewisia). Oma visio olisikin, että ne Akatemian jäsenet, ketkä tykkäävät äänestää veteraaneja äänestäisivät sekä Oldmania että Day-Lewisia, jolloin he söisivät toistensa voittomahdollisuudet pois ja Chalamet kruunattaisiin voittajaksi.
Mutta naispääosassa ei ole selkeää ennakkosuosikkia. Frances McDormand olisi vahvoilla, ellei hänellä olisi jo aikaisempaa voittoa. Oscar-akatemia on tunnetusti nihkeä heittämään niitä patsaita runsain mitoin kenenkään suuntaan (Meryl Streepin piti odottaa kärsivällisesti monta vuosikymmentä ennen kuin voitti toisen parhaan naispääosan Oscarinsa). Sally Hawkins puolestaa on näyttelijä, jota palvotaan lahjojensa takia, mutta Akatemia ei tunnetusti tykkää nenänsä nyrpistelijöistä. Tämä tarkoittaa sitä, että Sally Hawkins ei käytännössä kampanjoi voittonsa eteen yhtään. Kaikki muut Oscar-toiveikkaat ja vähemmän toiveikkaammatkin kiertävät uljaasti haastattelusta toiseen ja käyvät lounailla Akatemian jäsenten kanssa ja osallistuvat elokuviensa näytöksiin yms. Esimerkiksi viime vuonna Emma Stone veti jäätävän urakan kamppanjansa kanssa ja oikeasti osallistui joka tilaisuuteen, johon hänet vain kutsuttiin ja kuinkas sitten kävikään... Saoirse Ronan ei ole voittanut vielä kertaakaan, mutta nauttii suurta suosiota Hollywoodissa tällä hetkellä. Hän voisi siis olla mahdollisesti Oscar-voittaja ensi vuoden maaliskuussa.



Jessica Chastain, Molly’s Game
Sally Hawkins, The Shape of Water
Frances McDormand, Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Meryl Streep, The Post 
Michelle Williams, All the Money in the World

___________

Myös parhaan naispääosan ns. "viides slotti" on mielenkiintoinen. Se tuntuu olevan oikeastaan joka vuosi vähän avonainen kysymys. Neljä varmaa ehdokasta Oscareissa lienee: Hawkins, McDormand, Streep ja Ronan. Viidennestä slotista käydään kovaa kisaa Jessica Chastainin ja Margot Robbien välillä.


Mary J. Blige, Mudbound
Hong Chau, Downsizing
Allison Janney, I, Tonya
Laurie Metcalf, Lady Bird
Octavia Spencer, The Shape of Water

___________

Tämä oli sitten suurin pettymys. Olen tässä jo muutaman viikon pelännyt, että parhaan naissivuosan kisasta ehtisi Oscareihin mennessä tipahtamaan Holly Hunter. Itse rakastin hänen roolisuoritustaan, mutta elokuva ei ole mikään kärsimysnäytelmä, mikään tosielämän biopicci eikä hahmolla ole mitään sairautta, mitään vikaa, yms. Joten hän on heti ulkona. Mary J. Bligen roolisuoritus tuntuu puolestaan päin vastaiselta. Pelkkää tuskaa ja kärsimystä elokuvan alusta loppuun asti. En tietenkään ole elokuvaa nähnyt, mutta sanonpahan vain. Hong Chaun matka näihin ehdokkuusgeimeihin tuntuu niin tutulta (Lupita Nyong'o ynnä muut kumppanit), että voisin jo laskea hänen ehdokkuutensa varaan. Ja ennustan myös sen, ettemme tule hänestä kuulemaan tämän vuoden jälkeen enää koskaan mitään. Mutta olen iloinen, että Octavia Spencer (jumalani) saa taas jalansijaa näissä palkintokahinoissa. Oma veikkauslistani Oscareihin näyttäisi tällä hetkellä tältä:
Laurie Metcalf, Lady Bird (varma voittaja, mistä olen iloinen)
Allison Janney, I, Tonya
Hong Chau, Downsizing
Octavia Spencer, The Shape of Water
Ja toiveeni olisi, että Holly Hunter, The Big Sick, mutta mitä varmemmin Mary J. Blige.


Willem Dafoe, The Florida Project
Armie Hammer, Call Me by Your Name
Richard Jenkins, The Shape of Water
Sam Rockwell, Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Christopher Plummer, All the Money in the World

___________

Willem Dafoe, sanoisin nyt jo tässä vaiheessa varmistuneeni, on tuleva Oscar-voittaja. Armie Hammer, Sam Rockwell ja Richard Jenkins lienevät myös varmoja ehdokkaita ainakin, toivottavasti. Pidän ylikaiken Richard Jenkinsistä ja Armie Hammer on mielenkiintoisessa leffassa. Sam Rockwellista en välitä, mutta menkööt. Christopher Plummerin ehdokkuus on täysi vitsi. Hänhän korvasi Kevin Spaceyn tuossa leffassaan, sen jälkeen kun Kevin Spacey kärysi vuosikymmenien takaisesta skandaalistaan. Ohjaaja Ridley Scott käytti huhutusti monta miljoonaa kuvatakseen uudelleen Spaceyn kohtauksen Plummerilla. Veikkaan, että viiden ehdokas Oscareissa on joko Bob Odenkirk (The Post) tai Michael Stuhlbarg (CMBYN).


The Disaster Artist
Get Out
The Greatest Showman
I, Tonya
Lady Bird

___________

Mitä enemmän kuulen I, Tonyasta, sitä mielenkiintoisemmaksi elokuva käy. Olen kuullut tästä Tonya Harding - Nancy Kerrigan-skandaalista vasta jälkikäteen ja omassa mielessäni niputtanut Tonya Hardingin tarinan pahikseksi. Puheet elokuvan ympäriltä ovat kuitenkin saaneet minut ihmettelemään, että miksi olen näin kuvitellut. Ehkä täytyisi katsoa tuo elokuva, että ymmärtäisi paremmin, miten Tonya Hardingkin on saattanut olla tarinan uhri. En olisi yhtään epäileväinen, jos tämänkin tarinan taustalta löytyisi lehdistö (mustamaalava sellainen) piruna.


Dunkirk
The Post
The Shape of Water
Call Me by Your Name
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri

___________

Three Billboard Outside Ebbing, Missouri ja Phantom Thread (ei jostain syystä ehdolla??) ovat tällä hetkellä minulle suurimmat mysteerit. Three Billboards on elokuva, joka on nyt kärkkynyt kaikissa näissä ehdokkuuksissa (Globet, Critics' Choicet sekä Los Angeles Film Critics Associationit, New York Film Critics Associationit yms.) mutta kukaan ei tunnu kannattavan elokuvan menestystä ihan sydän pakahtumaisillaan. Minun korviini ei ole kantautunut mitään puhetta elokuvan koskettavuudesta, ajattomuudesta, omaperäisyydestä. Kaikki vain sanovat, että se on hyvä elokuva. Toisin kuin esimerkiksi Dunkirk, Get Out tai CMBYN, joita ihmiset tuntuvat kannattavan ihan henkeen ja vereen. Myös tuo Phantom Thread on outo. Miksi se ei ole saanut ehdokkuutta, vaikka se on Daniel Day-Lewisin ja Paul Thomas Andersonin uusi ja viimeinen kollaboraatio. Tämän kombon yksinään luulisi takaavan kaikki ehdokkuudet, kun vielä leffa on saanut hyvät arvostelut. Onko leffa sittenkin vain keskinkertainen?? Ei nimittäin haittaisi yhtään, jos näin olisi. En usko, että Day-Lewisin eläköitymispuheet pitävät kutinsa, mutta toivon, että niin myös olisi. Hän on napannut jo tarpeeksi monta Oscaria muiden, ansaitsevien nimien, edestä.



Guillermo del Toro, The Shape of Water
Martin McDonagh, Three Billboards Outside Ebbing, Missouri

Christopher Nolan, Dunkirk
Ridley Scott, All the Money in the World
Steven Spielberg, The Post

___________

Olisi myös mielenkiintoista, jos The Post mustana hevosena (what?) nousisikin näiden kaikkien pystien napsijaksi. Kaikki vaan tuntuvat niputtavan sen mappi Ö:hön. "Taas yksi Spielberg-filmi, pääosassa Tom Hanks- saanee ehdokkuudet, mutta that's it" ja sitten se tulisikin ja voittaisi!




Boss Baby
The Breadwinner

Coco
Ferdinand
Loving Vincent

___________

Tuo Boss Baby oli joukossa outo. En ajatellut sitä ihan palkintoluokan tekeleeksi. Mutta mikä tahansa, missä on Lisa Kudrow, ansaitsee minun puolestani ehdokkuuden jos toisenkin. 




A Fantastic Woman
First They Killed My Father

In the Fade
Loveless
The Square

___________

Ihmiset aina valittavat, kuinka ärsyttävänä he pitävät, että ruotsalainen musiikki vetää maailmalla ja miksi ei Suomessa osata samallalailla. Alan pikkuhiljaa ymmärtämään tämän valituksen aiheen. Nyt tämä alkaa nimittäin olemaan kolmas tai neljäs vuosi putkeen, kun ruotsalaiset kärkkyvät näissä Oscar-kahinoissa leffansa kanssa. Viime vuonna se oli A Man Called Ove  ja sitä edellisenä 100-vuotias (älkää pakottako kirjoittamaan minua enää leffan koko nimeä...). Ja nyt tänä vuonna The Square. Käsittääkseni se jotain pystejä jo napsi Cannesissa, joten miksei se olisi vahva ennakkosuosikki myös Oscareissa.




“Home,” Ferdinand 
“Mighty River,” Mudboumd
“Remember Me,” Coco

“The Star,” The Star
“This Is Me,“ The Greatest Showman

___________

Tässä kategoriassa toinen järkytyksen aihe (naissivuosan lisäksi), indie-rokkari Sufjan Stevensin käsittämättömän kauniit kappaleet CMBYN-leffan soundtrackilla jäivät ehdokkuuksitta. Itse olin aavistellut Mystery of Loven olevan parhaan laulun voittaja ensi vuoden Oscareissa. Siinä mielessä nämä Globet antoivat nyt osviittaa, että ainakin tässä kategoriassa muuttivat vähän peliä. Tosin en tiedä, kuinka uskottava tuo Mariah Careyn joululeffan The Star-kappale on, että en usko sen Oscar-mahiksiin alkuunkaan.




Carter Burwell, Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Alexander Desplat, The Shape of Water

Johnny Greenwood, Phantom Thread
John Williams, The Post
Hans Zimmer, Dunkirk

___________

Hienoa, että Carter Burwell on nousemassa arvostettujen säveltäjien kaanoniin. Desplat voisi minun puolestani voittaa aina ja ihanaa, että Williamskin on noteerattu The Postista, vaikka jonkun arvostelun luinkin, missä nimenomaan Williamsin scorea lytättiin. 




The Shape of Water
Lady Bird

Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
The Post
Molly’s Game


___________

Tämä kategoria on myös iso ammottava aukko. Lähteeni sanoisivat ennakkosuosikiksi Shape of Wateria tai Lady Birdia, mutta en jaksa uskoa. Veikkaan pystin menevän The Postille (Oscareissa - he rakastavat leffoja, joilla on tärkeä viesti.)


...=)

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...